Ερ.: Σεργκέι, μπορείς να μας πεις για τον εαυτό σου, με τι ασχολείσαι στην οργάνωση σου αναλυτικά;
Απ.: Το κίνημα Borotba είναι ένα νέο πολιτικό κίνημα. Δρούμε τα τελευταία τρία χρόνια αφού ενωθήκαμε με πολλές άλλες αριστερές ομάδες και απλούς ανθρώπους που αγωνίζονται ενάντια στον καπιταλισμό και την ολιγαρχία. Η Ουκρανία ελέγχεται απόλυτα από λίγες πλούσιες οικογένειες που τους αποκαλούμε ολιγάρχες και κάνουν ότι θέλουν – αλλάζουν πολιτικά κόμματα και καθεστώτα και όταν έχουμε εκλογές όλα γίνονται κάτω από τον έλεγχο αυτών των λίγων οικογενειών. Η πάλη ενάντια σ΄ αυτό το σύστημα είναι ένας από τους στόχους μας και κάνουμε ότι μπορούμε για να αλλάξουμε την πολιτική κατάσταση στην Ουκρανία. Είμαστε ένα αριστερό πολιτικό κίνημα.
Ερ.: Μπορείς να μας πεις τι θεωρείς φασισμό στην Ουκρανία και πως τον βλέπεις στη χώρα σου άλλα και στην Ευρώπη;
Απ.: Αυτό που έχουμε στην Ουκρανία, αλλά και σε όλη την Ανατολική και Δυτική Ευρώπη είναι μια πολιτική αλλαγή. Δεν έχουμε παραδοσιακά φασιστικά κόμματα πια. Έχουμε τα λεγόμενα ακροδεξιά κινήματα. Αυτό σημαίνει ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν αλλάξει στην πορεία της Ιστορίας και στρέφονται προς το Λαϊκισμό. Μιλάνε πιο πολύ για τα προβλήματα των απλών ανθρώπων και την εργατική τάξη. Έτσι όταν χρησιμοποιούν σύμβολα του Χίτλερ, των Γερμανών Ναζί ή του Μουσολίνι δεν πετυχαίνουν και πολλά. Γι΄ αυτό βρίσκουν άλλους τρόπους, ιδιαίτερα στην Ουκρανία. Προσπαθούν να είναι αστοί και μέρος του ουκρανικού πολιτικού κατεστημένου. Έτσι υπάρχουν δυο ειδών φασίστες. Ο ένας είναι ένα είδος αστού φασίστα που εκπροσωπείται στο κοινοβούλιο και την κυβέρνηση και το άλλο είδος είναι ο φασισμός του δρόμου, όπου παρελαύνουν με στρατιωτικές στολές και είναι άγριοι. Δεν υπόκεινται σε κανένα έλεγχο και είναι πολύ επιθετικοί και επικίνδυνοι.
Ερ.: Αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον. Που ανήκει η Svoboda;
Απ.: Η Svoboda ήταν ένα πολύ μικρό κόμμα που δρούσε στη δυτική Ουκρανία. Το επίσημο όνομα τους ήταν Κοινωνικό-Εθνικιστικό Κόμμα Ουκρανίας, αλλά επειδή αυτό παρέπεμπε ευθέως στο Εθνικο-σοσιαλιστικό Κόμμα του Χίτλερ, το άλλαξαν σε Svoboda που σημαίνει Ελευθερία. Υποστηρίχτηκαν από ορισμένες άλλες ομάδες και την αστική κυβέρνηση επειδή η κυβέρνηση του Γιανουκόβιτς προσπαθούσε να χρησιμοποιήσει τους φασίστες για να χτυπήσει τους πολιτικούς του εχθρούς. Για παράδειγμα, γνωρίζετε ότι στην Ουκρανία μια από τις πιο δημοφιλείς πολιτικούς είναι η Γιούλια Τιμοσένκο. Ήταν μια διεφθαρμένη πολιτικός αλλά ταυτόχρονα πολύ δημοφιλής. Έτσι ο Γιανουκόβιτς και η παρέα του χρησιμοποίησαν τους φασίστες για να την χτυπήσουν. Έκαναν σημαντικές χρηματικές δωρεές στην Svoboda και έτσι σε λίγα χρόνια αυτή η ομάδα κατάφερε να γίνει σημαντική κοινοβουλευτική δύναμη. Θα πρέπει να σημειώσω ότι η Ουκρανία είναι μια πολύ εθνικιστική χώρα. Όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση και η Ουκρανία αντιμετώπισε σοβαρή οικονομική κρίση, ο λαός έδειξε ότι ήθελε να πολεμήσει τον καπιταλισμό επειδή δεν προμήνυε τίποτε καλό για τον κόσμο. Τότε το σύνολο της ουκρανικής ολιγαρχίας, οι νέοι επιχειρηματίες και οι νεόπλουτοι πρόβαλαν την εθνικιστική ιδεολογία για να εμποδίσουν την επιστροφή της χώρας στο “Κόκκινο Παρελθόν”. Είχαμε μια εθνικιστική προπαγάνδα επί 20 χρόνια στα ΜΜΕ και τα σχολεία, ενίσχυαν οικονομικά τα φασιστικά κινήματα. Αυτά τα δυο στοιχεία επέτρεψαν την παρουσία των φασιστών στο ουκρανικό κοινοβούλιο.
Ερ.: Αυτές οι ομάδες τις οποίες μάχεστε πιστεύετε οτι είναι εσωτερική
υπόθεση ή ότι ενισχύονται από το εξωτερικό και από υπηρεσίες όπως πχ η
CIA;
Απ.: Να εξηγήσω ότι δεν μαχόμαστε φασίστες. Δεν είναι ο κύριος στόχος μας. Ο κύριος στόχος μας είναι η ουκρανική ολιγαρχία και η ουκρανική άρχουσα τάξη γιατί οι ουκρανοί φασίστες είναι ένα σύμπτωμα αυτής της αρρώστιας που λέγεται καπιταλιστική ανάπτυξη. Αυτοί είναι απλά ένα από τα προβλήματα της Ουκρανίας που περιλαμβάνουν τη διαφθορά, τη φτώχεια και τα ακροδεξιά κινήματα. Η μεγάλη ανεργία και η φτώχεια βοηθάνε στην ανάδειξη αυτών των νεο-ναζιστικών κινημάτων. Γι΄ αυτό ο κύριος εχθρός μας είναι η άρχουσα τάξη. Φυσικά δεχόμαστε συνεχείς επιθέσεις από φασίστες αλλά θα πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτοί δεν είναι παρά τμήμα και φύλακες της άρχουσας τάξης. Όσο για τους παραστρατιωτικούς που δρουν τώρα στην Ουκρανία δεν έχω στοιχεία για συνεργασία τους με τη CIA ή τις Βρετανικές Μυστικές Υπηρεσίες αλλά ξέρω ότι μερικοί από τους γκάνγκστερ αυτούς έχουν εκπαιδευτεί στη Λετονία και ότι έχουν στρατιωτικές βάσεις στις Βαλτικές χώρες. Αυτό σημαίνει ότι κάποιοι τους προετοίμασαν. Δεν ξέρω από ποιους, αλλά μπορούμε να εικάσουμε ότι η αμερικάνικη κυβέρνηση ήταν πολύ ενεργή στα ουκρανικά πράγματα, δυτικοί διπλωμάτες δήλωναν ότι έχουν ρίξει πέντε δις δολάρια για την ανάπτυξη της δημοκρατίας στην Ουκρανία, όμως δεν έχουμε ιδέα πώς ξοδεύτηκαν αυτά τα χρήματα και που πήγαν, όμως πέντε δις δολάρια επενδύθηκαν τα τελευταία δέκα χρόνια σε διάφορες πολιτικές οργανώσεις. Είμαστε πολύ απογοητευμένοι μ΄ αυτήν την ισχυρή δυτική επιρροή επειδή δεν καταδικάζουν τις ακροδεξιές ομάδες. Δεν τους ενδιαφέρει η ανάπτυξη τη ακροδεξιάς. Δεν βλέπουν κανένα πρόβλημα σ΄ αυτό γι΄ αυτό και πιστεύω ότι οι δυτικές χώρες έχουν μεγάλη επιρροή στα ουκρανικά πράγματα.
Ερ.: Μπορείς να μας πεις ποια από τα βασικά φασιστικά ή ολιγαρχικά στοιχεία βρίσκονται στην κυβέρνηση και ποιος ήταν ο ρόλος τους στις επιθέσεις ενάντια στις διαδηλώσεις που οδήγησαν στην έξωση του Γιανουκόβιτς;
Απ.: Δεν θα πιστεύατε ότι ο Δεξιός Τομέας δημιουργήθηκε από την κυβέρνηση Γιανουκόβιτς. Αυτοί προκάλεσαν ορισμένες διαδηλώσεις για να καταδείξουν τη φασιστική συμμετοχή σ΄ αυτές και να παρουσιάσουν σαν φασιστικές όλες τις διαδηλώσεις. Πίστευαν ότι ο κόσμος θα απογοητεύονταν όταν θα έβλεπε αυτά τα φασιστικά στοιχεία να δρουν στο Κίεβο και το Μαϊντάν, όμως ο κόσμος ήταν τόσο οργισμένος με την κυβέρνηση Γιανουκόβιτς που ακολούθησαν και στήριξαν τον Δεξιό Τομέα με αποτέλεσμα τη φυγή του Γιανουκόβιτς. Ο Δεξιός Τομέας έγινε ισχυρή πολιτική δύναμη. Αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα. Ο ηγέτης του Δεξιού Τομέα Dmitry Yarosh προσπαθεί να γίνει πρόεδρος της Ουκρανίας και θα συμμετέχει στις προεδρικές εκλογές. Δεν ξέρω τι ψήφους θα πάρει όμως και μόνο η συμμετοχή τους στις εκλογές είναι πολύ κακό σημάδι.
Ερ.: Ποια πολιτική της Άκρας Δεξιάς είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη για τον ουκρανικό λαό;
Απ.: Η βασική ιδεολογία της Άκρας Δεξιάς στη Ουκρανία είναι ένα εθνικιστικό, συντεχνιακό κράτος. Είναι ενάντιοι στα συνδικάτα και τη ρωσική γλώσσα. Γνωρίζετε ότι η Ουκρανία χωρίζεται σε δυο βασικές κατηγορίες. Η μισή Ουκρανία μιλά ουκρανικά και η άλλη μισή ρώσικα. Είναι ενάντιοι στο φεμινισμό και τα δικαιώματα της γυναίκας και είναι ομοφοβικοί.
Ερ.: Αυτό που παρατηρώ είναι ότι η οικονομική στήριξη των δυτικών
προς υπέρ- συντηρητικές δυνάμεις στον κόσμο απευθύνεται και σε δυνάμεις
όπως της Μ. Ανατολής, τη Συρία, τη Σομαλία κ.α. Πρόσφατα ο Μπαράκ Ομπάμα
αποφάσισε να αναθερμάνει τις σχέσεις του με το βασιλιά Αμπντουλάχ της
Σαουδικής Αραβίας.
Απ.: Αυτά βλέπετε είναι μέρος μιας αλυσίδας. Δεν μας εκπλήσσει η δυτική πολιτική επειδή η Ουκρανία είναι ένα μεγάλο τμήμα μιας μεγάλης αλυσίδας. Βλέπετε τι κάνουν στη Συρία, την Ουκρανία, τη Βενεζουέλα, την Ταΐλάνδη. Είναι το ίδιο. Στηρίζουν υπερσυντηρητικές κυβερνήσεις. Όλες αυτές οι κυβερνήσεις, του Άσαντ, του Γιανουκόβιτς, κλπ, δεν είναι πραγματικά προοδευτικές. Δεν είναι και πολύ δημοκρατικές κυβερνήσεις, δυτικοφέρνουν λίγο-πολύ και δεν είναι αντι-ιμπεριαλιστές. Είναι απλοί πολιτικοί που προσπαθούν κατά κάποιο τρόπο να φανούν χρήσιμοι στη χώρα τους. Ο Γιανουκόβιτς ήταν πολύ φιλο-δυτικός. Ήταν όμως ένοχος γιατί προσπάθησε να μειώσει τις επιπτώσεις και να αλλάξει τους όρους σύνδεσης με την ΕΕ. Αυτό ήταν το μοναδικό του πρόβλημα. Δεν ήταν σοσιαλιστής. Δεν ήταν αντι-ιμπεριαλιστής. Το όραμα του ήταν να γίνει τμήμα του ευρωπαϊκού κατεστημένου. Η στήριξη υπερ-συντηρητικών δυνάμεων είναι μια από τις θεμελιώδεις πολιτικές των ΗΠΑ.
Ερ.: Η Ουκρανία είναι κατά κάποιο τρόπο κολλημένη γεωγραφικά και πολιτικά ανάμεσα στα συμφέροντα Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Ποιος κατά τη γνώμη σου επεμβαίνει περισσότερο θετικά ή αρνητικά στις εσωτερικές της υποθέσεις;
Απ.: Η Ουκρανία βλέπετε είναι μια χώρα με πολύ δραματική ιστορία, πεδίο μαχών και στους δυο Παγκόσμιους Πολέμους. Τώρα είμαστε πεδίο μάχης ανάμεσα στο ρωσο-κινεζικό μπλοκ και το δυτικό μπλοκ. Είμαστε στην πρώτη γραμμή και δεν νομίζω ότι η δυτική επιρροή μπορεί να έχει κάτι το θετικό για μας. Το πρόβλημα με τη Ρωσία από την άλλη είναι ότι δεν έχει κάποιο προοδευτικό καθεστώς. Ο Βλάντιμιρ Πούτιν είναι ένας πολύ ενδιαφέρων πολιτικός, αλλά δεν είναι σοσιαλιστής. Δεν είναι προοδευτικός κι έτσι ο λαός εδώ δεν θέλει ούτε το ένα μπλοκ ούτε το άλλο. Έχουμε υποστηρικτές της ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης, ανθρώπους που θέλουν να είναι στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ και έχουμε άλλους που βρίσκονται κοντά στη Ρωσία νοερά και οικονομικά αλλά έχουμε και μια τρίτη ομάδα που υποστηρίζουν την ουκρανική ανεξαρτησία και το κίνημα μας είναι ένα από τα κινήματα που αγωνίζονται για την ουκρανική ανεξαρτησία και δεν θα πρέπει να ανήκουμε σε κανένα από αυτά τα μπλοκ. Αυτή όμως η άποψη μας είναι δύσκολο να περάσει γιατί οι περισσότεροι υποστηρίζουν ότι πρέπει να είμαστε είτε με την ΕΕ είτε με τη Ρωσία. Το άλλο πρόβλημα σήμερα είναι ότι στην ανατολική Ουκρανία υπάρχει η υψηλή τεχνολογική βιομηχανική παραγωγή. Εκεί κατασκευάζονται αεροπλάνα και διαστημόπλοια καθώς και υλικά για τους πυρηνικούς σταθμούς. Είναι βιομηχανία πολύ υψηλής τεχνολογίας και οι μόνες αγορές που μπορούν να συνεχίσουν να παράγουν και να απορροφούν αυτά τα προϊόντα είναι η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία και άλλες ανατολικές χώρες. Είναι φανερό ότι η ΕΕ δεν πρόκειται να κρατήσει τα αεροπλάνα, τα διαστημόπλοια και τα πυρηνικά υλικά, καθώς κλείσανε όλα τα εργοστάσια που τα παρήγαν σε όσες ανατολικές χώρες ενσωμάτωσαν. Γι΄ αυτό το λόγο στην ανατολική Ουκρανία ο κόσμος φοβάται την Ευρωπαϊκή ενσωμάτωση και την ελεύθερη ζώνη της ΕΕ. Τι θα εξάγουμε στις αγορές της ΕΕ; Τι άλλο θα μπορούσαμε να εξάγουμε; Η Ουκρανία είναι από τις μεγαλύτερες παραγωγούς σιταριού και η μεγαλύτερη παραγωγός ηλιέλαιου στον κόσμο, όμως αυτά είναι πρωτογενή προϊόντα (χαμηλότερης αξίας) ενώ με την ευρωπαϊκή ενσωμάτωση θα χάσουμε την βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας.
Ερ: Αυτό που θα ήθελα να τονίσω είναι η σπουδαιότητα της γεωπολιτικής θέσης της Ουκρανίας. Ο Μπρζεζίνσκι, ένας από τους κορυφαίους συμβούλους του Ομπάμα, είχε πει πριν από 20 χρόνια: “Η Ρωσία μπορεί να είναι είτε αυτοκρατορία είτε δημοκρατία, αλλά όχι και τα δυο. Χωρίς την Ουκρανία η Ρωσία παύει να είναι αυτοκρατορία αλλά με την Ουκρανία υποταγμένη η Ρωσία γίνεται αυτόματα αυτοκρατορία”. Μιλάει ειδικά για δυο πράγματα. Το πρώτο είναι οι αγωγοί φυσικού αερίου που περνούν από την Κριμαία και άλλες νότιες περιοχές της χώρας και δεύτερο ότι το ΝΑΤΟ εγκαθίσταται στο κατώφλι της Ρωσίας. Ποια άλλα γεωπολιτικά στοιχεία μπορούν να υπάρχουν που οδηγούν τις ΗΠΑ στην αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας;
Απ.: Ένα από τα όνειρα της αμερικάνικης διοίκησης ήταν η δημιουργία στην Ουκρανία ενός αντι-ρωσικού καθεστώτος με σκοπό την κλιμάκωση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία. Η Ρωσία είναι στην πράξη περικυκλωμένη από χώρες συμμαχικές με τις ΗΠΑ. Το Αφγανιστάν ελέγχεται ουσιαστικά από το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία είναι χώρα δυτικότροπη και ελέγχει τη Μαύρη Θάλασσα γεγονός που ενοχλεί τη Ρωσία. Τώρα προσπαθούν να αποκτήσουν την Ουκρανία. Νομίζω ότι ένας από τους βασικούς λόγους αυτού του πραξικοπήματος ήταν οι στενές σχέσεις της Ουκρανίας με την Κίνα που έγιναν στενότερες όταν ο Γιανουκόβιτς απογοητεύτηκε από τους όρους της συνθήκης με την ΕΕ. Η Κίνα συμφώνησε να δώσει πιστώσεις στην Ουκρανία και να κάνει ορισμένες επενδύσεις στην ουκρανική βιομηχανία και γεωργία.
Ερ.: Ποιος ο ρόλος της Τουρκίας και του Ερντογάν στην υπόθεση της Ουκρανίας;
Απ.: Νομίζω οτι η Τουρκία είναι μια ειδική περίπτωση. Η τουρκική πολιτική δείχνει ότι η Τουρκία προσπαθεί να διεισδύσει σε χώρες που θέλουν την ανεξαρτησία τους αλλά ταυτόχρονα επηρεάζεται από τις δυτικές χώρες. Έχω επισκεφτεί την Τουρκία πολλές φορές και γνωρίζω ότι ο κόσμος εκεί επιθυμεί την ανεξαρτησία. Είναι πολύ αντι-ιμπεριαλιστές και επιθυμούν ένα καλό μέλλον για τη χώρα τους. Ταυτόχρονα όμως έχουν τα πολιτικά τους κόμματα είναι ενσωματωμένα στο Δυτικό κατεστημένο. Ο πολιτικός βίος του Ερντογάν δείχνει πόσο δύσκολο είναι για τους Τούρκους πολιτικούς να αποφασίσουν αν είναι με την Ανατολή ή με τη Δύση. Βλέπετε η Κριμαία έχει περίπου 300.000 Τάταρους που είναι μουσουλμάνοι. Είναι πολύ κοντά στην Τουρκία καθότι η Κριμαία ήταν κατά το παρελθόν τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και οι Τάταροι είναι πολύ φιλικοί με τον τουρκικό λαό. Έτσι ένα από τα προβλήματα του Πούτιν θα είναι η μείωση της τουρκικής επιρροής στην ταταρική μειονότητα της Κριμαίας. Η ίδια η Τουρκία έχει ένα 15% Τάταρους κι αυτό από μόνο του είναι ενδιαφέρον.
Ερ.: Σχετικά με το ΔΝΤ και την οικονομική πλευρά του ζητήματος τι έχετε να πείτε;
Απ.: Το σχέδιο του ΔΝΤ σκοτώνει την Ουκρανία. Το αστείο είναι ότι η τωρινή ουκρανική κυβέρνηση και οι ουκρανοί πολιτικοί κατηγορούσαν παλιότερα τον Γιανουκόβιτς για την αντιλαϊκή και αντικοινωνική πολιτική του. Τον κριτίκαραν για τις μεταρρυθμίσεις στις συντάξεις και την περίθαλψη όμως τώρα που έγιναν κυβέρνηση εφαρμόζουν αυτές τις ίδιες μεταρρυθμίσεις και προωθούν κοινωνικές περικοπές και μέτρα λιτότητας. Προωθούν το σχέδιο του ΔΝΤ που οδηγεί στο θάνατο το κοινωνικό κράτος. Άρα ο ρόλος του ΔΝΤ εδώ είναι δραματικός.
Ερ.: Έχουμε ρωσικά στρατεύματα στα ανατολικά σύνορα της Ουκρανίας και στην Κριμαία και ουκρανικό στρατό στα δυτικά ενώ γίνονται και κάποιες προβοκάτσιες με ελεύθερους σκοπευτές. Υπάρχει πιθανότητα για μια γενικευμένη σύρραξη ή εισβολή και πώς μπορούμε να προλάβουμε ή να σταματήσουμε ένα τέτοιο ενδεχόμενο;
Απ.: Ελπίζω ότι ένας πόλεμος μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας είναι αδύνατος γιατί πρόκειται για δυο βιομηχανικές χώρες και η ανατολική πλευρά θα καταληφθεί από τη Ρωσία. Υπάρχουν τόσες πολλές βιομηχανίες εκεί που θα προκληθεί μεγάλη χημική καταστροφή. Πιστεύω ότι θα υπάρξει απλά μια ένταση ανάμεσα στις δυο χώρες για πολλά χρόνια. Κάτι ανάλογο που συμβαίνει εδώ και χρόνια ανάμεσα στην Ινδία και το Πακιστάν. Βλέπετε υπάρχουν ορισμένοι του ρωσικού κατεστημένου που θέλουν να επιτύχουν στρατιωτικά συμβόλαια και κάτι τέτοιο θα τους επιφέρει κέρδη. Επίσης αυτή η ένταση και η πιθανότητα πολέμου με τη Ρωσία θα δικαιολογεί τη φτώχεια, την αδυναμία ανάπτυξης της οικονομίας μας και την περιστολή του κοινωνικού κράτους. Έτσι και τη ρωσική και την ουκρανική κυβέρνηση συμφέρει η ένταση γιατί στρέφουν τον κόσμο στα εξωτερικά προβλήματα και σιωπούν για τα εσωτερικά. Είναι κρίμα.
Σήμερα στην Ουκρανία αρχίζουμε να κινητοποιούμαστε ενάντια στη δικτατορία, για ειρήνη, δημοκρατία και αλληλεγγύη ανάμεσα στους διάφορους λαούς επειδή κανείς στη χώρα μας δεν θέλει τον πόλεμο.
Ερ.: Τι κάνετε εσείς, η Borotba, γι΄ αυτό το σκοπό;
Απ.: Καλούμε το λαό στην Ουκρανία και σ΄ όλο τον κόσμο να στηρίξει τις προσπάθειές μας να αποφύγουμε έναν αιματηρό πόλεμο με τη Ρωσία και καλούμε σε οργάνωση, συνειδητοποίηση και πειθαρχία. Αυτό είναι το μοναδικό μας όπλο, οι ιδέες μας, που πρέπει να προβάλουμε ενάντια στην πολεμική υστερία και φυσικά ελπίζουμε στη διεθνή αλληλεγγύη για να σταματήσουμε αυτήν την πολιτική και στρατιωτική κρίση.
Φυσικά δεν μπορεί να αποκλειστεί κάποια προβοκάτσια από τη μια ή την άλλη πλευρά. Παλιότερα κάτι τέτοιο θα ήταν αδιανόητο για τα ουκρανικά πράγματα όμως σήμερα δυστυχώς τα πάντα μπορούν να συμβούν γιατί η κατάσταση είναι πάρα, πάρα πολύ ασταθής.
* Για ενημέρωση των αναγνωστών των Αντιγειτονιών, σχετικά με τις εξελίξεις στην Ουκρανία μεταφράσαμε την συνέντευξη του Sergey Kirichuk ηγετικού στελέχους του κόμματος Borotba, ενός αριστερού, αντιφασιστικού ουκρανικού πολιτικού σχηματισμού. Η συνέντευξη δόθηκε στις 31 του Μάρτη, στους Haneul Na’avi και Michael Bielawski και δημοσιεύτηκε στην αγγλικό τμήμα της ιστοσελίδας της οργάνωσης στην διεύθυνση www.borotba.org/interview_with_sergey_kirichuk_of_the_borotba_party_by_haneul_naavi_and_michael_bielawski.html. Η αναδημοσίευση της δεν συνιστά απαραίτητα και συμφωνία με τα όσα διατυπώνονται σε αυτήν.
πηγή: http://antigeitonies.blogspot.gr/2014/04/sergey-kirichuk.html
Απ.: Το κίνημα Borotba είναι ένα νέο πολιτικό κίνημα. Δρούμε τα τελευταία τρία χρόνια αφού ενωθήκαμε με πολλές άλλες αριστερές ομάδες και απλούς ανθρώπους που αγωνίζονται ενάντια στον καπιταλισμό και την ολιγαρχία. Η Ουκρανία ελέγχεται απόλυτα από λίγες πλούσιες οικογένειες που τους αποκαλούμε ολιγάρχες και κάνουν ότι θέλουν – αλλάζουν πολιτικά κόμματα και καθεστώτα και όταν έχουμε εκλογές όλα γίνονται κάτω από τον έλεγχο αυτών των λίγων οικογενειών. Η πάλη ενάντια σ΄ αυτό το σύστημα είναι ένας από τους στόχους μας και κάνουμε ότι μπορούμε για να αλλάξουμε την πολιτική κατάσταση στην Ουκρανία. Είμαστε ένα αριστερό πολιτικό κίνημα.
Ερ.: Μπορείς να μας πεις τι θεωρείς φασισμό στην Ουκρανία και πως τον βλέπεις στη χώρα σου άλλα και στην Ευρώπη;
Απ.: Αυτό που έχουμε στην Ουκρανία, αλλά και σε όλη την Ανατολική και Δυτική Ευρώπη είναι μια πολιτική αλλαγή. Δεν έχουμε παραδοσιακά φασιστικά κόμματα πια. Έχουμε τα λεγόμενα ακροδεξιά κινήματα. Αυτό σημαίνει ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν αλλάξει στην πορεία της Ιστορίας και στρέφονται προς το Λαϊκισμό. Μιλάνε πιο πολύ για τα προβλήματα των απλών ανθρώπων και την εργατική τάξη. Έτσι όταν χρησιμοποιούν σύμβολα του Χίτλερ, των Γερμανών Ναζί ή του Μουσολίνι δεν πετυχαίνουν και πολλά. Γι΄ αυτό βρίσκουν άλλους τρόπους, ιδιαίτερα στην Ουκρανία. Προσπαθούν να είναι αστοί και μέρος του ουκρανικού πολιτικού κατεστημένου. Έτσι υπάρχουν δυο ειδών φασίστες. Ο ένας είναι ένα είδος αστού φασίστα που εκπροσωπείται στο κοινοβούλιο και την κυβέρνηση και το άλλο είδος είναι ο φασισμός του δρόμου, όπου παρελαύνουν με στρατιωτικές στολές και είναι άγριοι. Δεν υπόκεινται σε κανένα έλεγχο και είναι πολύ επιθετικοί και επικίνδυνοι.
Ερ.: Αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον. Που ανήκει η Svoboda;
Απ.: Η Svoboda ήταν ένα πολύ μικρό κόμμα που δρούσε στη δυτική Ουκρανία. Το επίσημο όνομα τους ήταν Κοινωνικό-Εθνικιστικό Κόμμα Ουκρανίας, αλλά επειδή αυτό παρέπεμπε ευθέως στο Εθνικο-σοσιαλιστικό Κόμμα του Χίτλερ, το άλλαξαν σε Svoboda που σημαίνει Ελευθερία. Υποστηρίχτηκαν από ορισμένες άλλες ομάδες και την αστική κυβέρνηση επειδή η κυβέρνηση του Γιανουκόβιτς προσπαθούσε να χρησιμοποιήσει τους φασίστες για να χτυπήσει τους πολιτικούς του εχθρούς. Για παράδειγμα, γνωρίζετε ότι στην Ουκρανία μια από τις πιο δημοφιλείς πολιτικούς είναι η Γιούλια Τιμοσένκο. Ήταν μια διεφθαρμένη πολιτικός αλλά ταυτόχρονα πολύ δημοφιλής. Έτσι ο Γιανουκόβιτς και η παρέα του χρησιμοποίησαν τους φασίστες για να την χτυπήσουν. Έκαναν σημαντικές χρηματικές δωρεές στην Svoboda και έτσι σε λίγα χρόνια αυτή η ομάδα κατάφερε να γίνει σημαντική κοινοβουλευτική δύναμη. Θα πρέπει να σημειώσω ότι η Ουκρανία είναι μια πολύ εθνικιστική χώρα. Όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση και η Ουκρανία αντιμετώπισε σοβαρή οικονομική κρίση, ο λαός έδειξε ότι ήθελε να πολεμήσει τον καπιταλισμό επειδή δεν προμήνυε τίποτε καλό για τον κόσμο. Τότε το σύνολο της ουκρανικής ολιγαρχίας, οι νέοι επιχειρηματίες και οι νεόπλουτοι πρόβαλαν την εθνικιστική ιδεολογία για να εμποδίσουν την επιστροφή της χώρας στο “Κόκκινο Παρελθόν”. Είχαμε μια εθνικιστική προπαγάνδα επί 20 χρόνια στα ΜΜΕ και τα σχολεία, ενίσχυαν οικονομικά τα φασιστικά κινήματα. Αυτά τα δυο στοιχεία επέτρεψαν την παρουσία των φασιστών στο ουκρανικό κοινοβούλιο.
Απ.: Να εξηγήσω ότι δεν μαχόμαστε φασίστες. Δεν είναι ο κύριος στόχος μας. Ο κύριος στόχος μας είναι η ουκρανική ολιγαρχία και η ουκρανική άρχουσα τάξη γιατί οι ουκρανοί φασίστες είναι ένα σύμπτωμα αυτής της αρρώστιας που λέγεται καπιταλιστική ανάπτυξη. Αυτοί είναι απλά ένα από τα προβλήματα της Ουκρανίας που περιλαμβάνουν τη διαφθορά, τη φτώχεια και τα ακροδεξιά κινήματα. Η μεγάλη ανεργία και η φτώχεια βοηθάνε στην ανάδειξη αυτών των νεο-ναζιστικών κινημάτων. Γι΄ αυτό ο κύριος εχθρός μας είναι η άρχουσα τάξη. Φυσικά δεχόμαστε συνεχείς επιθέσεις από φασίστες αλλά θα πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτοί δεν είναι παρά τμήμα και φύλακες της άρχουσας τάξης. Όσο για τους παραστρατιωτικούς που δρουν τώρα στην Ουκρανία δεν έχω στοιχεία για συνεργασία τους με τη CIA ή τις Βρετανικές Μυστικές Υπηρεσίες αλλά ξέρω ότι μερικοί από τους γκάνγκστερ αυτούς έχουν εκπαιδευτεί στη Λετονία και ότι έχουν στρατιωτικές βάσεις στις Βαλτικές χώρες. Αυτό σημαίνει ότι κάποιοι τους προετοίμασαν. Δεν ξέρω από ποιους, αλλά μπορούμε να εικάσουμε ότι η αμερικάνικη κυβέρνηση ήταν πολύ ενεργή στα ουκρανικά πράγματα, δυτικοί διπλωμάτες δήλωναν ότι έχουν ρίξει πέντε δις δολάρια για την ανάπτυξη της δημοκρατίας στην Ουκρανία, όμως δεν έχουμε ιδέα πώς ξοδεύτηκαν αυτά τα χρήματα και που πήγαν, όμως πέντε δις δολάρια επενδύθηκαν τα τελευταία δέκα χρόνια σε διάφορες πολιτικές οργανώσεις. Είμαστε πολύ απογοητευμένοι μ΄ αυτήν την ισχυρή δυτική επιρροή επειδή δεν καταδικάζουν τις ακροδεξιές ομάδες. Δεν τους ενδιαφέρει η ανάπτυξη τη ακροδεξιάς. Δεν βλέπουν κανένα πρόβλημα σ΄ αυτό γι΄ αυτό και πιστεύω ότι οι δυτικές χώρες έχουν μεγάλη επιρροή στα ουκρανικά πράγματα.
Ερ.: Μπορείς να μας πεις ποια από τα βασικά φασιστικά ή ολιγαρχικά στοιχεία βρίσκονται στην κυβέρνηση και ποιος ήταν ο ρόλος τους στις επιθέσεις ενάντια στις διαδηλώσεις που οδήγησαν στην έξωση του Γιανουκόβιτς;
Απ.: Δεν θα πιστεύατε ότι ο Δεξιός Τομέας δημιουργήθηκε από την κυβέρνηση Γιανουκόβιτς. Αυτοί προκάλεσαν ορισμένες διαδηλώσεις για να καταδείξουν τη φασιστική συμμετοχή σ΄ αυτές και να παρουσιάσουν σαν φασιστικές όλες τις διαδηλώσεις. Πίστευαν ότι ο κόσμος θα απογοητεύονταν όταν θα έβλεπε αυτά τα φασιστικά στοιχεία να δρουν στο Κίεβο και το Μαϊντάν, όμως ο κόσμος ήταν τόσο οργισμένος με την κυβέρνηση Γιανουκόβιτς που ακολούθησαν και στήριξαν τον Δεξιό Τομέα με αποτέλεσμα τη φυγή του Γιανουκόβιτς. Ο Δεξιός Τομέας έγινε ισχυρή πολιτική δύναμη. Αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα. Ο ηγέτης του Δεξιού Τομέα Dmitry Yarosh προσπαθεί να γίνει πρόεδρος της Ουκρανίας και θα συμμετέχει στις προεδρικές εκλογές. Δεν ξέρω τι ψήφους θα πάρει όμως και μόνο η συμμετοχή τους στις εκλογές είναι πολύ κακό σημάδι.
Ερ.: Ποια πολιτική της Άκρας Δεξιάς είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη για τον ουκρανικό λαό;
Απ.: Η βασική ιδεολογία της Άκρας Δεξιάς στη Ουκρανία είναι ένα εθνικιστικό, συντεχνιακό κράτος. Είναι ενάντιοι στα συνδικάτα και τη ρωσική γλώσσα. Γνωρίζετε ότι η Ουκρανία χωρίζεται σε δυο βασικές κατηγορίες. Η μισή Ουκρανία μιλά ουκρανικά και η άλλη μισή ρώσικα. Είναι ενάντιοι στο φεμινισμό και τα δικαιώματα της γυναίκας και είναι ομοφοβικοί.
Απ.: Αυτά βλέπετε είναι μέρος μιας αλυσίδας. Δεν μας εκπλήσσει η δυτική πολιτική επειδή η Ουκρανία είναι ένα μεγάλο τμήμα μιας μεγάλης αλυσίδας. Βλέπετε τι κάνουν στη Συρία, την Ουκρανία, τη Βενεζουέλα, την Ταΐλάνδη. Είναι το ίδιο. Στηρίζουν υπερσυντηρητικές κυβερνήσεις. Όλες αυτές οι κυβερνήσεις, του Άσαντ, του Γιανουκόβιτς, κλπ, δεν είναι πραγματικά προοδευτικές. Δεν είναι και πολύ δημοκρατικές κυβερνήσεις, δυτικοφέρνουν λίγο-πολύ και δεν είναι αντι-ιμπεριαλιστές. Είναι απλοί πολιτικοί που προσπαθούν κατά κάποιο τρόπο να φανούν χρήσιμοι στη χώρα τους. Ο Γιανουκόβιτς ήταν πολύ φιλο-δυτικός. Ήταν όμως ένοχος γιατί προσπάθησε να μειώσει τις επιπτώσεις και να αλλάξει τους όρους σύνδεσης με την ΕΕ. Αυτό ήταν το μοναδικό του πρόβλημα. Δεν ήταν σοσιαλιστής. Δεν ήταν αντι-ιμπεριαλιστής. Το όραμα του ήταν να γίνει τμήμα του ευρωπαϊκού κατεστημένου. Η στήριξη υπερ-συντηρητικών δυνάμεων είναι μια από τις θεμελιώδεις πολιτικές των ΗΠΑ.
Ερ.: Η Ουκρανία είναι κατά κάποιο τρόπο κολλημένη γεωγραφικά και πολιτικά ανάμεσα στα συμφέροντα Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Ποιος κατά τη γνώμη σου επεμβαίνει περισσότερο θετικά ή αρνητικά στις εσωτερικές της υποθέσεις;
Απ.: Η Ουκρανία βλέπετε είναι μια χώρα με πολύ δραματική ιστορία, πεδίο μαχών και στους δυο Παγκόσμιους Πολέμους. Τώρα είμαστε πεδίο μάχης ανάμεσα στο ρωσο-κινεζικό μπλοκ και το δυτικό μπλοκ. Είμαστε στην πρώτη γραμμή και δεν νομίζω ότι η δυτική επιρροή μπορεί να έχει κάτι το θετικό για μας. Το πρόβλημα με τη Ρωσία από την άλλη είναι ότι δεν έχει κάποιο προοδευτικό καθεστώς. Ο Βλάντιμιρ Πούτιν είναι ένας πολύ ενδιαφέρων πολιτικός, αλλά δεν είναι σοσιαλιστής. Δεν είναι προοδευτικός κι έτσι ο λαός εδώ δεν θέλει ούτε το ένα μπλοκ ούτε το άλλο. Έχουμε υποστηρικτές της ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης, ανθρώπους που θέλουν να είναι στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ και έχουμε άλλους που βρίσκονται κοντά στη Ρωσία νοερά και οικονομικά αλλά έχουμε και μια τρίτη ομάδα που υποστηρίζουν την ουκρανική ανεξαρτησία και το κίνημα μας είναι ένα από τα κινήματα που αγωνίζονται για την ουκρανική ανεξαρτησία και δεν θα πρέπει να ανήκουμε σε κανένα από αυτά τα μπλοκ. Αυτή όμως η άποψη μας είναι δύσκολο να περάσει γιατί οι περισσότεροι υποστηρίζουν ότι πρέπει να είμαστε είτε με την ΕΕ είτε με τη Ρωσία. Το άλλο πρόβλημα σήμερα είναι ότι στην ανατολική Ουκρανία υπάρχει η υψηλή τεχνολογική βιομηχανική παραγωγή. Εκεί κατασκευάζονται αεροπλάνα και διαστημόπλοια καθώς και υλικά για τους πυρηνικούς σταθμούς. Είναι βιομηχανία πολύ υψηλής τεχνολογίας και οι μόνες αγορές που μπορούν να συνεχίσουν να παράγουν και να απορροφούν αυτά τα προϊόντα είναι η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία και άλλες ανατολικές χώρες. Είναι φανερό ότι η ΕΕ δεν πρόκειται να κρατήσει τα αεροπλάνα, τα διαστημόπλοια και τα πυρηνικά υλικά, καθώς κλείσανε όλα τα εργοστάσια που τα παρήγαν σε όσες ανατολικές χώρες ενσωμάτωσαν. Γι΄ αυτό το λόγο στην ανατολική Ουκρανία ο κόσμος φοβάται την Ευρωπαϊκή ενσωμάτωση και την ελεύθερη ζώνη της ΕΕ. Τι θα εξάγουμε στις αγορές της ΕΕ; Τι άλλο θα μπορούσαμε να εξάγουμε; Η Ουκρανία είναι από τις μεγαλύτερες παραγωγούς σιταριού και η μεγαλύτερη παραγωγός ηλιέλαιου στον κόσμο, όμως αυτά είναι πρωτογενή προϊόντα (χαμηλότερης αξίας) ενώ με την ευρωπαϊκή ενσωμάτωση θα χάσουμε την βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας.
Ερ: Αυτό που θα ήθελα να τονίσω είναι η σπουδαιότητα της γεωπολιτικής θέσης της Ουκρανίας. Ο Μπρζεζίνσκι, ένας από τους κορυφαίους συμβούλους του Ομπάμα, είχε πει πριν από 20 χρόνια: “Η Ρωσία μπορεί να είναι είτε αυτοκρατορία είτε δημοκρατία, αλλά όχι και τα δυο. Χωρίς την Ουκρανία η Ρωσία παύει να είναι αυτοκρατορία αλλά με την Ουκρανία υποταγμένη η Ρωσία γίνεται αυτόματα αυτοκρατορία”. Μιλάει ειδικά για δυο πράγματα. Το πρώτο είναι οι αγωγοί φυσικού αερίου που περνούν από την Κριμαία και άλλες νότιες περιοχές της χώρας και δεύτερο ότι το ΝΑΤΟ εγκαθίσταται στο κατώφλι της Ρωσίας. Ποια άλλα γεωπολιτικά στοιχεία μπορούν να υπάρχουν που οδηγούν τις ΗΠΑ στην αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας;
Απ.: Ένα από τα όνειρα της αμερικάνικης διοίκησης ήταν η δημιουργία στην Ουκρανία ενός αντι-ρωσικού καθεστώτος με σκοπό την κλιμάκωση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία. Η Ρωσία είναι στην πράξη περικυκλωμένη από χώρες συμμαχικές με τις ΗΠΑ. Το Αφγανιστάν ελέγχεται ουσιαστικά από το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία είναι χώρα δυτικότροπη και ελέγχει τη Μαύρη Θάλασσα γεγονός που ενοχλεί τη Ρωσία. Τώρα προσπαθούν να αποκτήσουν την Ουκρανία. Νομίζω ότι ένας από τους βασικούς λόγους αυτού του πραξικοπήματος ήταν οι στενές σχέσεις της Ουκρανίας με την Κίνα που έγιναν στενότερες όταν ο Γιανουκόβιτς απογοητεύτηκε από τους όρους της συνθήκης με την ΕΕ. Η Κίνα συμφώνησε να δώσει πιστώσεις στην Ουκρανία και να κάνει ορισμένες επενδύσεις στην ουκρανική βιομηχανία και γεωργία.
Ερ.: Ποιος ο ρόλος της Τουρκίας και του Ερντογάν στην υπόθεση της Ουκρανίας;
Απ.: Νομίζω οτι η Τουρκία είναι μια ειδική περίπτωση. Η τουρκική πολιτική δείχνει ότι η Τουρκία προσπαθεί να διεισδύσει σε χώρες που θέλουν την ανεξαρτησία τους αλλά ταυτόχρονα επηρεάζεται από τις δυτικές χώρες. Έχω επισκεφτεί την Τουρκία πολλές φορές και γνωρίζω ότι ο κόσμος εκεί επιθυμεί την ανεξαρτησία. Είναι πολύ αντι-ιμπεριαλιστές και επιθυμούν ένα καλό μέλλον για τη χώρα τους. Ταυτόχρονα όμως έχουν τα πολιτικά τους κόμματα είναι ενσωματωμένα στο Δυτικό κατεστημένο. Ο πολιτικός βίος του Ερντογάν δείχνει πόσο δύσκολο είναι για τους Τούρκους πολιτικούς να αποφασίσουν αν είναι με την Ανατολή ή με τη Δύση. Βλέπετε η Κριμαία έχει περίπου 300.000 Τάταρους που είναι μουσουλμάνοι. Είναι πολύ κοντά στην Τουρκία καθότι η Κριμαία ήταν κατά το παρελθόν τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και οι Τάταροι είναι πολύ φιλικοί με τον τουρκικό λαό. Έτσι ένα από τα προβλήματα του Πούτιν θα είναι η μείωση της τουρκικής επιρροής στην ταταρική μειονότητα της Κριμαίας. Η ίδια η Τουρκία έχει ένα 15% Τάταρους κι αυτό από μόνο του είναι ενδιαφέρον.
Απ.: Το σχέδιο του ΔΝΤ σκοτώνει την Ουκρανία. Το αστείο είναι ότι η τωρινή ουκρανική κυβέρνηση και οι ουκρανοί πολιτικοί κατηγορούσαν παλιότερα τον Γιανουκόβιτς για την αντιλαϊκή και αντικοινωνική πολιτική του. Τον κριτίκαραν για τις μεταρρυθμίσεις στις συντάξεις και την περίθαλψη όμως τώρα που έγιναν κυβέρνηση εφαρμόζουν αυτές τις ίδιες μεταρρυθμίσεις και προωθούν κοινωνικές περικοπές και μέτρα λιτότητας. Προωθούν το σχέδιο του ΔΝΤ που οδηγεί στο θάνατο το κοινωνικό κράτος. Άρα ο ρόλος του ΔΝΤ εδώ είναι δραματικός.
Ερ.: Έχουμε ρωσικά στρατεύματα στα ανατολικά σύνορα της Ουκρανίας και στην Κριμαία και ουκρανικό στρατό στα δυτικά ενώ γίνονται και κάποιες προβοκάτσιες με ελεύθερους σκοπευτές. Υπάρχει πιθανότητα για μια γενικευμένη σύρραξη ή εισβολή και πώς μπορούμε να προλάβουμε ή να σταματήσουμε ένα τέτοιο ενδεχόμενο;
Απ.: Ελπίζω ότι ένας πόλεμος μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας είναι αδύνατος γιατί πρόκειται για δυο βιομηχανικές χώρες και η ανατολική πλευρά θα καταληφθεί από τη Ρωσία. Υπάρχουν τόσες πολλές βιομηχανίες εκεί που θα προκληθεί μεγάλη χημική καταστροφή. Πιστεύω ότι θα υπάρξει απλά μια ένταση ανάμεσα στις δυο χώρες για πολλά χρόνια. Κάτι ανάλογο που συμβαίνει εδώ και χρόνια ανάμεσα στην Ινδία και το Πακιστάν. Βλέπετε υπάρχουν ορισμένοι του ρωσικού κατεστημένου που θέλουν να επιτύχουν στρατιωτικά συμβόλαια και κάτι τέτοιο θα τους επιφέρει κέρδη. Επίσης αυτή η ένταση και η πιθανότητα πολέμου με τη Ρωσία θα δικαιολογεί τη φτώχεια, την αδυναμία ανάπτυξης της οικονομίας μας και την περιστολή του κοινωνικού κράτους. Έτσι και τη ρωσική και την ουκρανική κυβέρνηση συμφέρει η ένταση γιατί στρέφουν τον κόσμο στα εξωτερικά προβλήματα και σιωπούν για τα εσωτερικά. Είναι κρίμα.
Σήμερα στην Ουκρανία αρχίζουμε να κινητοποιούμαστε ενάντια στη δικτατορία, για ειρήνη, δημοκρατία και αλληλεγγύη ανάμεσα στους διάφορους λαούς επειδή κανείς στη χώρα μας δεν θέλει τον πόλεμο.
Ερ.: Τι κάνετε εσείς, η Borotba, γι΄ αυτό το σκοπό;
Απ.: Καλούμε το λαό στην Ουκρανία και σ΄ όλο τον κόσμο να στηρίξει τις προσπάθειές μας να αποφύγουμε έναν αιματηρό πόλεμο με τη Ρωσία και καλούμε σε οργάνωση, συνειδητοποίηση και πειθαρχία. Αυτό είναι το μοναδικό μας όπλο, οι ιδέες μας, που πρέπει να προβάλουμε ενάντια στην πολεμική υστερία και φυσικά ελπίζουμε στη διεθνή αλληλεγγύη για να σταματήσουμε αυτήν την πολιτική και στρατιωτική κρίση.
Φυσικά δεν μπορεί να αποκλειστεί κάποια προβοκάτσια από τη μια ή την άλλη πλευρά. Παλιότερα κάτι τέτοιο θα ήταν αδιανόητο για τα ουκρανικά πράγματα όμως σήμερα δυστυχώς τα πάντα μπορούν να συμβούν γιατί η κατάσταση είναι πάρα, πάρα πολύ ασταθής.
* Για ενημέρωση των αναγνωστών των Αντιγειτονιών, σχετικά με τις εξελίξεις στην Ουκρανία μεταφράσαμε την συνέντευξη του Sergey Kirichuk ηγετικού στελέχους του κόμματος Borotba, ενός αριστερού, αντιφασιστικού ουκρανικού πολιτικού σχηματισμού. Η συνέντευξη δόθηκε στις 31 του Μάρτη, στους Haneul Na’avi και Michael Bielawski και δημοσιεύτηκε στην αγγλικό τμήμα της ιστοσελίδας της οργάνωσης στην διεύθυνση www.borotba.org/interview_with_sergey_kirichuk_of_the_borotba_party_by_haneul_naavi_and_michael_bielawski.html. Η αναδημοσίευση της δεν συνιστά απαραίτητα και συμφωνία με τα όσα διατυπώνονται σε αυτήν.
πηγή: http://antigeitonies.blogspot.gr/2014/04/sergey-kirichuk.html
